情侣 偷拍

第一批受害者已出现

撰文/ 黎炫岐

剪辑/ 陈邓新

排版/ Annalee

用 AI 征集府上、作念 PPT、改论文 …… 诚然 AI 暂时还不成"替代"东说念主类，但不可否定的是，AI 正以前所未有的速率，浸透进平常东说念主的日常职责和活命中。

可是，依然有越来越多东说念主发现，AI 大要并不成取代我方的职责，但大要能让我方丢掉职责。流毒百出的数据、胡编乱造的府上和援用源头、禁不住回顾的文史解读 …… 当你合计能靠 AI 省时省力地完成论文或职责，却有可能反被 AI "背刺"。在那些看似饱和的数据和论据背后，说不定就藏有诸多无理信息。

而更令东说念主担忧的是，当这些信息被二次加工、征引和传播，"后真相时期"将迎来更大的挑战 ……

AI 也会一册谨慎说"瞎话"

"年小从他爱梨栗。"当大学生薛云（假名）在准备一份课堂功课的 PPT 时，因为不细目这句诗里是"纵"照旧"从"，便将这句诗输入她常用的 AI 助手，却发现，AI 回应称，这句诗"化用自唐代诗东说念主贯休《书石壁禅居屋壁》中的‘幼年而何知，遇物尽虚掷。得稳即自安，年衰需警策’，以儿童贪玩类比幼年时易落拓 …… "

薛云很骇怪，因为这句诗本体上出自于王安石的《赠外孙》。"要不是我知说念这诗，果真很容易被诓骗昔时。"可是，当薛玉很不悦地回应 AI 助手，"你细目？"该 AI 助手再一次给出了无理的出处，"对不起，原句出自韦庄的《与小女》…… "

这龙套了薛玉对 AI 的判辨，"要是查不出干系信息给不出谜底，还不错承接。何如还能瞎编？"

当薛玉差点被"坑"，在一家自媒体公司上班的雅雅也几乎因 AI "捅了大娄子"。不久前，为了更新一篇与"造纸史"干系的公众号著作，雅雅需要征集广泛与之干系的府上，为了爽朗时辰，她把需求发给 DeepSeek，取得了这么一段信息："西安博物院藏唐代‘开元户籍册’残片表示，其时已出现 80g/㎡的加厚公文纸（文物检测报酬）。这种以楮树皮为原料的纸张，历经千年仍保持着 0.3 秒的墨水浸透速率。"

雅雅将这段话写进著作后，临要发布时再作念了一次干系府上核查，却发现，在网上检索不到以上这段信息的内容，"以致无法阐述西安博物院是否藏有这一文物，因为能查到的府上表示，是国度藏书楼藏有干系残片。更毋庸说这段话里触及的数据，更是无从验证。"雅雅很后怕，要是我方把这段话写进著作，著作又被再度征引，"成果不胜设想。"

而这并非孤例。事实上，在小红书、微博等酬酢平台，有不少东说念主皆共享了 AI 胡编乱造的情况。既有网友发现 DeepSeek 编造了"郭沫若在甲骨文研究中对‘各’的含义进行考释"，也有网友发现豆包在被问及水浒传不同版块的译者时张冠李戴，还有网友发现 DeepSeek 连法条也能胡编乱造，"征引的法律王法全是错的，以致有几句是编的，编得像模像样 …… "

其中，一篇名为" DeepSeek 睁眼说瞎话，编造谜底被我抓现行"的条记提到，博主为了测试 AI 是否憨厚，特意问了一组偏门问题，何况明确指示"要是不知说念就班师说不知说念"，可是，" DeepSeek 在回答第一个问题时说不知说念，回答第二个问题就驱动编造谜底。被我指出来并再次强调要不知说念就说不知说念后，还在络续扯淡。直到我再次点破其瞎话，并强调我有原书不错随时校验其回答后，才承认我方如实不知说念。"

在这条条记下，不少网友提到，"我问了两个职降低题，亦然给我说念听途看，答非所问""我让 AI 推选演义，它班师给我瞎编，一册皆搜不出来" ……

此外，不仅用 AI 搞职责和学术不可靠，连日常活命也不一定能信任。

此前，B 站一位 UP 主就录制了一期《用 DeepSeek 推选买汕头特产，拆伙翻车了吗？》。视频中，UP 主向 DeepSeek 揣度汕头手信店。诚然 DeepSeek 精确地读取了 UP 主的念念维，按照生鲜、零食、茶叶、非遗手工品的分类进行了细分，显得专科又可靠，但事实上，它所推选的店面澈底不存在。

迷信 AI，只会害了我方

千般案例讲明，雅雅的担忧并非挑拨离间。在播客《东腔西调》的一期节目中，清华大学社会科学学院社会学系副西宾严飞曾经提到，当他让 DeepSeek 轮廓简介一册书的内容时，其给出了一些并不准确的内容，"而 AI 捏造的内容也可能会被反复援用。"

而这么的事情，早已发生。

3 月初，公安部网安局公布造访拆伙：网民夏某在视频《80 后到底还剩若干东说念主》中合手造数据"甩手 2024 年末，80 后死一火率突破 5.2%，相称于每 20 个 80 后中就有 1 东说念主依然死一火"，被给予行政处罚。而据《新周刊》，这段内容经公安机关证实，恰是由 AI 编造。

此外，据公开报说念，在《黑悟空》游戏上线后不久，来自国内科技网站的一位职工在五小时内接到了 20 来个 "扰攘电话"。而将其电话公布到网罗上的，是微软的 BingAI 助手。当东说念主们在 Bing 搜索中输入"黑据说悟空客服"后，这位个东说念主职工的手机号就会出当今搜索拆伙里。

不仅如斯，AI 随机还"硬加罪名"。据虎嗅，2023 年，法学西宾乔纳森 · 特利（Jonathan Turley）收到了一位讼师一又友的邮件。一又友告诉他，他的名字出当今 ChatGPT 列举的"对他东说念主实际性扰攘的法律学者"名单上。ChatGPT 还给出了"性扰攘"信息的细节：特利西宾在前去阿拉斯加的班级旅行时，曾发表过性示意言论并试图触摸别称学生。ChatGPT 援用了一篇并不存在的《华盛顿邮报》著作动作信息源头。

正如《新周刊》所说，这即是所谓的" AI 幻觉"——生成式 AI 是有可能"瞎掰八说念"的，它们会在看似着实的说明中混合无理信息。

值得一提的是，近日，在 Vectara HHEM 东说念主工智能幻觉测试中，2025 年 1 月发布的 DeepSeek-R1 模子表示出高幻觉率。

对外经济交易大学缱绻社会科学实验室的严展宇曾经写说念：要是用于检修大模子的数据未经严格筛选，本人存在纰缪，那么生成内容便可能出错。同期，AI 会基于检修数据"编造"捏造数据和事件，作念出朝秦暮楚的说明，产生" AI 幻觉"，投喂作假信息。此外，AI 生成的内容很猛进度上与发问形状辩论，极易受发问者的念念维定式和判辨偏见影响，导致汇注展示特定不雅点、刻意诡秘某类信息、呈现单方面着实等问题。

而当锌刻度向 DeepSeek 发问"为什么 AI 会胡编乱造"以及怎样措置时，其给出回答称，AI 生成内容时出现"胡编乱造"的风物，时时源于其技巧旨趣的固有脾气以及检修数据的局限性，其中包括：数据逾期——若检修数据未覆盖最新常识（举例 2023 年后的事件），AI 可能依赖旧信息编造谜底；数据偏见或无理——检修数据若包含无理或作假信息，AI 可能采选并放大这些问题；常识盲区——靠近超出检修鸿沟的问题，AI 倾向于"填补空缺"而非承认未知。何况，"多数生成式 AI 无及时验证才调，无法像搜索引擎雷同主动查对事实。"

至于措置目标，DeepSeek 则提到，平常用户在使用时不错优化发问技能，交叉验证与东说念主工审核、使用专科器用等等，而确立者则需要进行模子微调、搭建常识增强架构、造成输出无间机制等等。

而目下最灵验的步调是：精确发问 + 多源验证 + 器用赞成。关于关键任务（如法律、医疗），提议弥远以 AI 输出为初稿，由东说念主类行家最终审核。

简而言之，"技巧发展史，是一部东说念主类震恐史"，而对 AI 的惊惶，大要是东说念主类对新技巧震恐的历史重现。拥抱 AI 大要是难逆的大趋势情侣 偷拍，咱们不应震恐，但也不成盲目迷信。毕竟，大部分 AI 皆提醒了"内容由 AI 生成，请仔细甄别"。要是一味盲目迷信 AI，最终只会害了我方。